21.07.2025

Когато повторната употреба не е по-добра: Случаят с палетните опаковки

Европейските преработватели на пластмаси (EuPC) е търговската асоциация на ниво ЕС, представляваща европейската индустрия за преработка на пластмаси. Преработвателите на пластмаси използват пластмасови суровини и рециклирани полимери за производството на нови продукти. EuPC обединява около 45 национални, както и европейски асоциации на индустрията за преработка на пластмаси и представлява повече от 50 000 компании, произвеждащи над 50 милиона тона пластмасови продукти всяка година. Повече от 1,6 милиона души работят в компании за преработка в ЕС (предимно МСП), за да създадат оборот над 260 милиарда евро годишно, пише Политико.

Като част от новия Регламент на ЕС за опаковките и отпадъците от опаковки (PPWR), политиците въведоха задължителни цели за повторна употреба на пластмасови палетни опаковки – като стреч фолио и капаци – съгласно член 29. За да се разбере реалното въздействие на това предложение, EuPC поръча две независими проучвания:

  • Оценка на жизнения цикъл върху околната среда от IFEU (Германия);
  • Анализ на икономическото въздействие от RDC Environment (Белгия).

Резултатите от двете изследвания са ясни – налагането на общи цели за повторна употреба на палетни опаковки ще причини повече вреда, отколкото полза – както екологично, така и икономически.

Какво установи екологичното проучване?

Оценката на жизнения цикъл на IFEU показва, че преминаването от пластмасово фолио и капак за еднократна употреба към системи за многократна употреба може действително да увеличи емисиите на CO2 от 35% до 1700%, в зависимост от конкретния случай на употреба. Във всяко проучено приложение, решенията за еднократна употреба се представиха по-добре от алтернативите за многократна употреба във всички категории на въздействие върху околната среда – от емисии до използване на ресурси.

Какво установи икономическото проучване?

Икономическият анализ на RDC разгледа осем ключови промишлени сектора – включително търговията на дребно, селското стопанство, циментовата и стъкларската промишленост – и установи, че задължителните системи за повторна употреба биха могли да доведат до 4,9 милиарда евро допълнителни годишни разходи само за тези осем сектора. Някои сектори биха били особено силно засегнати, като биха се наблюдавали потенциални увеличени производствени разходи за:

  • Търговия на дребно – до 400 милиона евро;
  • Стъкло – до 780 милиона евро.

Тези цифри се отнасят изключително за осемте промишлени сектора, анализирани в проучването, които представляват само част от категориите продукти, транспортирани на палети в ЕС. Тъй като други сектори не са включени, общото въздействие върху целия ЕС би надхвърлило 4,9 милиарда евро, оценени за тази ограничена извадка.

Предприятията вероятно ще се сблъскат с най-големите предизвикателства при задължителните системи за повторна употреба. Много от тях нямат обратна логистика или автоматизация, необходими за тези системи. За износителите тежестта е още по-голяма, тъй като те биха били принудени да експлоатират две паралелни системи за опаковане: едната, отговаряща на изискванията на ЕС за повторна употреба, и другата за пазари извън ЕС. В момента няма налични мащабни системи за опаковки за многократна употреба, което означава, че ще е необходимо да се разработи изцяло нова инфраструктура в изключително кратки срокове. Това поражда сериозни правни, оперативни и икономически опасения, особено за най-уязвимите сегменти на пазара.

И двете проучвания са съгласни, че замяната на рециклируемите палетни опаковки за еднократна употреба с алтернативи за многократна употреба не е нито по-екологична, нито по-евтина. Ако бъдат приложени, предложените цели за повторна употреба биха могли да подкопаят целите на PPWR за създаване на наистина кръгова и ефективна икономика на опаковките.